Заради чого нам бути разом?
Незалежна громадська ініціатива. Ваша відповідь власними словами — без варіантів на вибір, без партій і без агітації.
Дві хвилини. Без реєстрації: імені, телефону та пошти не запитуємо.
Держава пропонує рішення.
Політики — гасла.
Ми не пропонуємо жодної.
Ми питаємо вас.
Назвати країну, яку впізнають у власному житті й заради якої готові залишатися, повертатися та діяти разом, можуть лише люди.
Тим, хто захищає
Ваш досвід не має бути зведений до чужої формули.
Тим, хто тримає життя
Щоденна стійкість теж має право назвати майбутнє.
Тим, хто виїхав або повертається
Ваш зв'язок з Україною є частиною спільної відповіді.
Ми не просимо обрати чужу відповідь.
Вам дають готові варіанти
Ви пишете свою
У кожного голосу є зрозумілий шлях.
Голос
Ваша відповідь зберігається окремо і не розчиняється у відсотку.
Зв'язки
Технології показують повтори, відмінності та суперечності між тисячами відповідей.
Смисли
Аналітики перевіряють, як кожен висновок пов'язаний із первинними голосами.
Карта
Результат проходить незалежну перевірку й публікується відкрито.
Карта смислів, у якій видно не лише висновок, а й його походження.
Відкрито
Результат бачить суспільство, а не лише внутрішній звіт.
Простежувано
Кожен висновок має видимий зв'язок із первинними відповідями.
Незалежно перевірено
Соціологія показує, що відображає країну, а що — активну аудиторію.
Від одного речення — до порядку денного країни.
Ваша відповідь не залишиться цитатою у звіті. Ось повний шлях, і кожен його етап буде публічним.
Відкритий збір голосів
Люди формулюють головне власними словами. Без варіантів, без підказок, без квот на «правильну» відповідь.
Образ України
З того, що повторюється в різних відповідях і в різних групах, складається спільне ядро — коротка формула того, заради чого нам бути разом. Вона пишеться словами людей, а не мовою аналітиків.
Ключові напрями руху
Навколо ядра проявляються смислові напрями — за планом від восьми до дванадцяти — запитів, за якими люди описують життя країни. Їх кількість і зміст визначають самі відповіді, а не наш попередній список.
Соціологічна перевірка
Незалежне репрезентативне дослідження на вибірці 1 200 респондентів перевіряє, що з цього справді відображає країну, а що — лише активну аудиторію. Формула ядра проходить тест на важливість і на неприйняття в різних групах. Опитування перевіряє карту, а не створює її.
Обговорення з експертами
Методологи, соціологи та фахівці з відповідних галузей перевіряють висновки й перекладають кожен напрям у конкретні, вимірювані завдання.
Один запит замість сотні пропозицій
Сьогодні кожна політична сила приходить із власним переліком того, що потрібно людям, і будує кампанію на суперечностях між ними. Карта смислів перевертає цей порядок: суспільство формулює запит першим, а політики відповідають на нього.
Це не звужує вибір. Напрями визначають, куди країна хоче рухатися; способи руху лишаються предметом конкуренції програм. Але сперечатися доведеться про рішення, а не про те, чого нібито хочуть люди.
Анонімно — і водночас перевірено.
Ми не стверджуємо, що ідентифікували кожного учасника: анонімний збір цього не дозволяє, а ідентифікація знищила б довіру. Ми робимо інше — знижуємо ризик ботів, повторів і накруток, прозоро позначаємо сумнівні випадки і перевіряємо висновки незалежним дослідженням.
Технічний рівень
Захист від автоматичних і повторних подань працює непомітно для людини: жодних капч і завдань. Після кожної хвилі масив перевіряється на дублікати, шаблонні відповіді та сплески з одного джерела.
Польовий рівень
Там, де фасилітатори допомагають людям узяти участь, оплата йде за день роботи, а не за анкету. Додатково — вибіркові контрольні дзвінки, неанонсовані перевірки координатора і порівняння даних між фасилітаторами.
Незалежний рівень
Правила аналізу опубліковані ще до збору. Висновки перевіряє стороння соціологічна компанія, зовнішня наглядова група підписує звіт, а масив кодів публікується — будь-хто може перерахувати результат.
Перший цикл — не кінцева мета, а перевірка інструмента.
Сім тисяч відповідей — це перший національний цикл. Він перевіряє інструмент, вибудовує мережу й лишає після себе працюючу систему. Далі та сама механіка розгортається на масштаб країни.
Перший національний цикл
7 000 валідних відповідей: 6 000 в Україні та 1 000 за кордоном окремим шаром. Карта смислів, незалежна репрезентативна перевірка, повернення результатів громадам і радам. Шість місяців.
Національне масштабування
Значно ширше залучення українців, посилене підтвердження участі через верифіковані токени, розширення й уточнення карти смислів, велика суспільна та експертна дискусія навколо результату.
Результат потрібен тим, хто ухвалює рішення.
Громади хочуть бачити зріз по своїх жителях, але самі такого дослідження не проводять. Аналітичні та академічні інституції потребують доказової основи. Ми не гарантуємо впровадження — ми створюємо шлях до офіційного розгляду і фіксуємо реакцію, зокрема її відсутність.
Попит
Громади та партнерські організації письмово підтверджують зацікавленість у результатах ще до початку збору.
Розгляд
Результати презентуються інституціям для фахового обговорення в межах їхніх повноважень.
Реакція
Фіксуємо офіційну відповідь: де результати враховані, використані або не прийняті до роботи.
Правила опубліковані до того, як з'явилися дані.
Повна методологія першого циклу — предмет дослідження, чотири смислові шари, канали збору, модель достовірності, пороги аналізу, критерій спільного ядра, незалежна валідація та відверто описані обмеження методу — опублікована у відкритому доступі. Її можна перевірити, оскаржити або використати у власній роботі.
Інструмент 3+1
Три обов'язкові відкриті питання і одне опційне, яке показується після збереження відповідей.
Незалежна перевірка
Репрезентативне дослідження на 1 200 респондентів перевіряє від восьми до дванадцяти смислових кластерів.
Права на методологію
Автор — Сергій Логвиненко, усі права застережено. Результати проєкту — карта смислів, агрегати й масив кодів — відкриті для повторного аналізу.
Межі методу описані
Відкритий масив не є репрезентативною вибіркою, і в документі прямо сказано, чого за ним стверджувати не можна.
Опубліковано на Zenodo: DOI 10.5281/zenodo.22831457. Автор методології — Сергій Логвиненко. Усі права застережено: документ можна читати, зберігати і цитувати з посиланням на автора; відтворення методології у власних дослідженнях — за письмовою згодою. Результати проєкту — карта смислів, агрегати й масив кодів — публікуються відкрито.
Громадська ініціатива, а не політичний проєкт.
Не належить жодній партії
Проєкт не пов'язаний із політичними силами, кандидатами та їхніми структурами й не веде агітації.
Не державне замовлення
Ініціатива створена суспільством і не виконується на замовлення органів влади.
Відкрите фінансування
Джерела фінансування публікуються разом із результатами. Кожен зможе перевірити, хто оплатив проєкт.
Результат належить усім
Карта смислів публікується у відкритому доступі — нею може користуватися будь-хто, включно з тими, кому вона незручна.
Методологія важлива. Але довіра починається з відповідальності конкретних людей.
За те, як зібрані, оброблені й опубліковані відповіді, відповідаю особисто. Якщо висновок не витримає перевірки — це буде видно всім.
Сергій Логвиненко
і керівник проєкту
Кандидат політичних наук. Докторант кафедри глобальної та національної безпеки Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Двадцять років у стратегічних комунікаціях.
Хто вже чекає на результати
Ці установи письмово підтвердили зацікавленість у результатах дослідження ще до початку збору. Співпраця безоплатна: жодна з них не фінансує проєкт і не впливає на його висновки.
Національний інститут стратегічних досліджень
Центр досліджень внутрішньої політики розглядає результати як додаткове джерело емпіричних даних для аналітичних матеріалів, пропозицій і рекомендацій щодо стратегічного розвитку та державної політики. Лист від 16.09.2026, В'ячеслав Потапенко.
ННІ публічного управління та державної служби КНУ імені Тараса Шевченка
Інститут зацікавлений у використанні результатів у науковій, освітній та експертно-аналітичній роботі й відкритий до методологічної рецензії та спільних публікацій. Лист від 17.09.2026, директорка Лариса Комаха.
Обухівська районна рада Київської області
Представляє 9 територіальних громад і близько 200 населених пунктів. Потребує зрізу по своїх мешканцях для підготовки рекомендацій громадам, роботи профільних комісій і планування місцевих програм. Лист від 16.09.2026.
Хто допомагає дійти до людей
Ці організації готові поширювати відкрите запрошення у своїх мережах і допомагати з доступом до громад. Вони не бачать відповідей, не відбирають учасників і не впливають на аналіз: збір, перевірку та обробку виконує команда проєкту за єдиною методологією.
Західноукраїнський ресурсний центр
Фонд розвитку громадських організацій, Львів. Досвід співпраці з представниками понад 100 територіальних громад, зокрема малих міст і сільської місцевості. Поширення запрошення власними каналами. Лист №2 від 17.09.2026, виконавчий директор Василь Полуйко.
Міжнародний етнофестиваль «Країна Мрій»
Фестиваль із понад 30 країнами-учасницями за 20 років і аудиторією, яку складно охопити цифровою рекламою. Допомога з залученням людей і комунікацією проєкту. Лист №17 від 17.09.2026, Олег Скрипка.
ГО «Друзі поруч»
Психосоціальна підтримка, ментальне здоров'я, робота з ветеранами, ветеранками та їхніми родинами. Доступ до громад, ветеранських спільнот і фахових мереж Кіровоградщини. Лист №63 від 18.09.2026, голова О. Кришко.
Благодійний фонд «Омріяна Країна»
Понад 40 волонтерських груп, робота у звільнених і прифронтових районах Київщини, Чернігівщини, Сумщини, Харківщини, Донеччини, Запоріжжя та Херсонщини. Поширення запрошення серед цих аудиторій. Лист №11/09 від 18.09.2026, директор О. Толкачов.
Сім листів підтримки й зацікавленості отримано до початку збору. Перелік поповнюється.
Хто рекомендує проєкт
Результати проєкту можуть мати практичний та аналітичний інтерес для підготовки аналітичних матеріалів, пропозицій і рекомендацій щодо стратегічного розвитку України та формування державної політики.
Інститут підтримує ініціативу і рекомендує грантодавцям та партнерським організаціям розглянути можливість фінансової, експертної та організаційної підтримки її реалізації.
Методологічно обґрунтовані та належно верифіковані результати можуть стати додатковим джерелом даних для людиноцентричного планування і діалогу з мешканцями громад.
Цитати наведено за листами підтримки. Повні тексти листів доступні на запит.
Не голосуйте за чужу відповідь.
Назвіть свою.
Україна.Нами — незалежна громадська ініціатива. Не партія, не референдум, не державне замовлення. Це спосіб почути, перевірити й показати суспільству його власні смисли.
Сформулювати Україну Переглянути карту смислівКарта смислів · незабаром